eslitebear

不過都市景觀跟居民的財力顯然是息息相關,將2003年財政部的所得稅統計依這本相簿的方式編排,可以得到這樣的結果,不曉得你能從它的景色看出其居民特性嗎?(以下的金額是個人所得稅納稅單位稅基的平均)

城中區(125萬8千圓):財富高度集中在從博愛特區往東門的方向,往南門財力較不雄厚,但整體而言本區僅西南與南方有小塊貧困地區.
大同區(84萬7千圓):大稻埕除自古較混亂的大橋頭較貧困外,仍甚富裕,但佔本區人口大半的大同區所得偏低,都市計畫混亂再加上機場航限阻礙更新.
萬華區(73萬9千圓):以台北市標準可說是全面性貧困的行政區,不過此區自清末即已在財力上敗下陣來,今日失去重要性的主因是人口比例上也大幅降低.
松山區(120萬7千圓):市區人口最多的區,除貧困的五分埔外都頗富裕,但各富裕地區內財富都甚極中,可說在光鮮外表下隱藏著貧富差距.
大安區(153萬圓):一個以富裕著名的區,且除六張犁及坡心東部外財富地理分配可稱平均,但讓人嘖舌的數字也超過本區多數的普通公教人員或眷村居民所得甚多.
中山區(112萬6千圓):本市的商業中心,東南部所得高且分配均勻,其它地區特別下埤頭的財富分配,則有極大的不規則的地理差異.
士林區(115萬5千圓):擁有本市所得最高的陽明山區和所得極低的社子,本區所得的空間分配大體上極為規律,區下人口最多的天母是北郊富裕地帶的核心.
北投區(94萬8千圓):唭哩岸與石牌是本區較富裕的地區,受市區與天母雙重影響,其它地區則以北投街上為核心.相較士林北投的所得分配因都市計劃欠缺而較為混亂.
內湖區(101萬圓):僅管所得低於全市平均,本區呈現很典型的普通台北受薪階級面貌且全區差異不大,石潭在重劃後將會追上,而東湖則低於全區甚多.
南港區(78萬9千圓):所得幾無地理差異地偏低,不過空間上則反應某些機構(如中研院)的位置,可說是最受公部門影響的行政區.